Енергоспестяващи крушки – не благодаря!

“В наши дни дори няма нужда да използвате невярна информация, просто подхождайте избирателно към нея. Официалните данни и аргументи, касаещи енергоспестяващите крушки и забраната на крушките с нажежаема жичка не са изключение от порочната практика на правителства и корпорации.“
– Бенджамин Зайлер

 „Спасете климата” е мотото, с което Грийнпийс смаза 10 000 крушки с нажежаема жичка в Бранденбургската врата в Берлин през 2007г. Само няколко седмици по-късно Грийнпийс Швейцария твърди, че с енергоспестяващи крушки може да се спести целият ток от Атомната електроцентрала Гьосген, даваща 14% от тока на Швейцария. В Германия Федералното Министерство на Екологията изчисли, че енергоспестяващите крушки ще спестят 22 милиарда киловатчаса електричество, което отговаря на въглеродни емисии побрани в 1,8 милиона буса и по този начин могат да се спрат няколко средно големи Топлоелектрически централи. Звучи прекрасно – дори и когато самата теория за парниковите газове е поставена под кръстосан обстрел. Въпреки всички тези грандиозни обещание и кампании, доказаното количество спестена енергия, с което ЕС наложи пълната забрана на обикновените крушки се оказа „уникалните”… 4%

Михаел Кауфман, заместник директор в Швейцарската Федерална служба за Енергията обясни в интервю от 25 ноември 2008г., че повсеместната подмяна на всички крушки с нажежаеми жички с енергоспестяващи ще спести едва 1-2% и признава, че това в същност е „твърде малко”. Ако проверим отново, резултатите спадат дори още по-ниско. През Октомври 2008-ма година ситуацията става още по-проблемна, когато списанието Öko-Test доказва, че животът на енергоспестяващите крушки и количеството „спестено” електричество са значително по-малки, от колкото заявените от производителите. „Енергоспестяващите крушки никога не успяват да спестят 80% от количеството електроенергия, нужно на нормална крушка” – обяснява Габриеле Ахщетер от Öko-Test в популярния немски вестник Зюддойче Цайтунг. „Дори открихме модел крушки, който харчи повече ток за същото количество светлина от нормална крушка.” Дори енергоспестяващите крушки да могат да спестят 1% от енергийната консумация на теория, в практиката за разлика от обикновените крушки, малките луминисцентни лампи губят битката при по-често включване и изключване, което значително съкращава техния живот. Какво трябва да направим тогава? В миналото можехме да спрем обикновената крушка, когато не сме в помещението, докато сега трябва да пазим „енергоспестяващите” като ги държим включени?! Малките луминесцентни крушки ни карат да разточителстваме енергия, знаейки, че така в същност я пестим. Благодаря, няма нужда!!! Обикновените крушки с нажежаема жичка бяха обвинявани като неефективни и че отделят основно топлина, а не светлина, което е вярно. Тази енергия обаче не се губи във всички случаи (както се налагаше на потребителите от мощния PR). През зимата например тази енергия подпомага загряването на помещението и в същност намалява разходите за отопление, ако помещението е добре изолирано …

Проф. Отмар Еденхофер – заместник директор на Междуведомствената група за климатичните промени също изразява критика: „Забраната е сляп активизъм, който оправдава яростните регулации, които едва ли ще помогнат на политиките по климата. Екоикономистът Холгер Льошел от Европейския Център за Икономически изследвания също заявява: „Забраната на крушките е напълно неефективна от екологична гледна точка!”

Нищо зелено, само токсичен отпадък!!!

Оказва се и че екологичният баланс при енергоспестяващите крушки е значително влошен, от това, което е широко рекламирано. Например – оказва се, че те изгарят много по-бързо от данните, поставени на техните опаковки от производителите. Самото им транспортиране и разходите за производство са много по-високи (почти всички енергоспестяващи крушки се произвеждат в Китай, чието производство не е известно като защитаващо околната среда). Енергията, която се консумира за производството, съхранението и превозът (наречена „сива”) на тези крушки не се калкулира в общото уравнение! Второ – енергоспестяващите крушки се превръщат в токсичен отпадък след като приключат своя живот. Ако просто ги изхвърлите в боклука, както правим с обикновените крушки с нажежаема жичка, това допълнително отравя атмосефарата с живак, който за съжаление присъства във всяка такава крушка. 9 от 10 енергоспестяващи крушки в Германия все още завършват съществуването си в домашния отпадък, вместо да се изхвърлят правилно. Освен това те отново могат да се счупят и в местата за съхранение и рециклиране, което е също толкова лошо………

Европейският съюз обяви крушките, съдържащи живак за полезни за околната среда, а същевременно забрани живачните термометри през Април 2009-та година. За да защити природата …………….

От друга страна обикновените крушки не замърсяват околната среда, тъй като имат само волфрамова жичка, стъклена обвивка и ……. вакуум в себе си. Всичко това се разгражда в природата и няма нужда да бъде транспортирано на огромни разстояния (което между другото също коства енергия).

Електрически смущения – и това е само началото!

Докато Волфрамовата жичка светеше с нейната топла светлина във всяка къща, в светът на енергоснабдяването все още съществуваше някакъв ред. Днес, модерните енергоспестяващи крушки карат експертите да се потят обилно… Този тип крушки имат вграден електронен товар (подобно на големите луминесцентни лампи), който натоварва енергийната мрежа. При екстремни ситуации точно тези крушки могат да доведат до претоварване на проводниците и трансформаторите. При по-стари електрически инсталации такива лампи, които задържат заряд и после го връщат в мрежата могат да доведат до къси съединения, да нарушат трансфера на данни по кабелни мрежи като Телевизия или Интернет, а също и да засилят корозията на кабелната инсталация. А какво да кажем за хората, които от стоенето на светлината на енергоспестяващите крушки изпитват главоболие, страдат от ниска концентрация, проблеми със съня и други. Това не е изненада: и „енергоспестяващите” и обикновените крушки генерират нискочестотно електромагнитно поле – 50 hz (в резултат от променливия ток), само че значително по-силно при рекламираните нови крушки. От друга страна електрическото захранване, което е вградено в компактните луминесцентни лампи, преобразува тази честота в 40 000 hz. То създава и 100hz импулси – много подобни на микровълновата радиация от безжичните телефони, gsm, wi-fi и др. „Всяка енергоспестяваща крушка е в същност малък радиопредавател, който изпраща агресивно премодулиран 100hz – звук”, предупреждава швейцарската асоциацията за защита на потребителите Бюргвеле. „Можете да го изпробвате и сами като доближите такава работеща крушка до всяко радио на дълги вълни…” Електромагнитната радиация от енергоспестяващите крушки прилича на тази от старите компютърни монитори с кинескоп, но е доста по-силна. Тези крушки не могат да изпълнят стандарта ТСО, който бе въведен за намаляване на вредното действие за човека и подобряване на качествата на мониторите с кинескоп. Този факт е документиран в доста списания на потребителите по света. Заключението в изследвания, поръчани в независима лаборатория от швейцарското списание K-Tipp през 2007-ма са доста тревожни: „Една работеща енергоспестяваща крушка отделя между 10 и 40 пъти по-висока радиация от монитор, отговарящ на стандарта ТСО’03.”

Целенасочена измама или пълна некомпетентност?

Изследване, проведено през 2004-та година от две Швейцарските федерални служби за енергията и здравето заключават, че „енергоспестяващите крушки са напълно безопасни за здравето и че всички изисквания са покрити”. Оказва се обаче, че изследването е компрометирано, тъй като е направено с пръчковидна антена, която не може да обхване цялата крушка, докато всички изследвания за стандарта ТСО задължително се провеждат с антена тип „чиния”. Това обяснява и защо показателите с тази антена са стократно по-ниски ……….. Още по-интересно става, когато се оказва, че изследването е финансирано от Nokia и производителите на енергоспестяващи крушки PHILIPS и OSRAM. Резултатите от това изследване обаче продължават да се цитират и до ден днешен и са оправданието, което търсеше Европейската комисия, за да обяви енергоспестяващите крушки за безвредни и да води кампания за спиране на продажбата на обикновени крушки с нажежаема жичка в Европейския съюз. Една обикновена крушка струва 50 стотинки (издържа средно 2 години). Една енергоспестяваща от висок клас – 10 лв. (живот – 2-3 години?) Заключенията оставяме на вас, а и е хубаво ние в България да се запитаме: „Кое ще намали повече консумацията на ток?” Спирането на строежът на МОЛ-ове, които консумират ток, колкото цял квартал или слагането на няколко „енергоспестяващи” крушки.

Източник: anonybulgaria.wordpress.com

Лист с подходящи цветови комбинации за интериорен дизайн

Намирането на правилната комбинация от цветове е една от най-важните стъпки при дизайна на стилен и болести chan поглед. Ето защо ние ви предлагаме този лист с подходящи цветови комбинации, за да може винаги да отслабвате десятката, когато избирате какво да облечете или декор на интериор.
 Схема номер 1: Комплементарна комбинация
 Комплементарните (още известни като допълнителни или контрастни) цветове са цветовете които са  в противоположност на цветовата схема. Комбинацията от такива цветове създава ярък и енергизиращ ефект, особено на максимална наситеност.

 Схема номер 2: Триада - комбинация от три цвята
 Триадата е комбинация от три цвята, които са равни стоящи едни от други на цветовата схема. Те произвеждат висококонтрастен ефект, докато съхраняват "хармония". Такава композиция изглежда оживено дори когато използвате бледи и ненаситени цветове.

 Схема номер 3: Аналогична комбинация
 Това е комбинация от 2 до 5( в идеалния случай 2 до 3) цвята, съседни един на друг на цветовата схема. Те създават успокояващо и симпатично впечатление. Ето пример на комбиниране на аналогични заглушени цветове: жълто-оранжево, жълто, жълто-зелено, зелено, синьо-зелено.

 Схема номер 4: Разделена допълваща комбинация
 Вариант на допълващата цветна комбинация. В този случай използвате един първичен идва вторичните дата ( цветовете, които са разположени на двете страни на основния цвят, антиподът на цветовата схема). Ефектът, който такава схема създава, и толкова контрастиращ, предния, но малко по-интензивен. Ако се чувствате несигурен относно ползването на допълващата схема, използвайте разделно допълващата вместо нея.

 Няма номер 5: Тетрада - комбинация от 5 цвята
 Това е схема, която включва един основен и два допълващи цвята, плюс допълнителен цвят, който подчертава акцентите. Пример: синьо-зелено, синьо- лилаво, оранжево-червено, оранжево-жълто.

 Схема номер 6: квадрат
 Комбинация от 4 цвята, които са равностоящи един от друг на цветовата схема. В този случай цветовете се различават по тонове, но също са и допълващи. Това създава динамичен, оживен и закачлив ефект. Пример: лилаво, оранжево-червено, жълто, синьо-зелено.
 Комбинация от индивидуално цветове
 Бяло: комбинира се с всичко, особено със синьо, червено и черно.
 Бежово: комбинира се със синьо, кафяво, смарагдово, черно, червено, бяло.
 Сиво: комбинира се с фуксия(тъмно розово), червено, лилаво, розово, синьо.
 Розово:комбинира се с кафяво, бяло, ментово зелено, маслинено, сиво, тюркоазено, светлосиньо.
 Фуксия (тъмно розово): комбинира се със сиво, жълто-кафяво, лайм, ментово зелено, кафяво.
 Червено: комбинира се с жълто, бяло, жълто-червеникаво, зелено, синьо, черно.
 Доматено червено: комбинира се с цикламено, ментово зелено, пясъчно, кремаво бяло, сиво.
 Черешово червено: комбинира  се с лазурно, сиво, светло оранжево, пясъчно, бледо жълто, бежово.
Малиново червено: комбинира се с бяло, роза дамасцена.
 Кафяво: комбинира се с ярко цикламено, кремаво, розово, светло бежово, зелено, бежово.
 Светло кафяво: комбинира се с бледо жълто, кремаво бяло, синьо, зелено, лилаво, червено.
 Тъмно кафяво: комбинира се с лайм жълто, цикламено, ментово зелено, лилаво-розово, лайм.
 Червеникаво-кафяво: комбинира се с розово, тъмно кафяво, синьо, зелено, лилаво.
 Оранжево: комбинира се с цикламено, синьо, люляково, виолетово, бяло, черно.
 Светло оранжево: комбинира се със сиво, маслинено, кафяво.
 Тъмно оранжево: комбинира се с бледо жълто, маслинено, кафяво, черешово.
 Жълто: комбинира се със синьо, люляково, светло цикламено, виолетово, сиво, черно.
 Лимоново жълто: комбинира се с черешово червено, кафяво, синьо, сиво.
 Бледо жълто: комбинира се с фуксия, сиво, кафяво, нюансите на червеното, жълтеникаво кафяво, синьо, лилаво.
 Златна жълто: комбинира се със сиво, кафяво, лазурно, червено, черно.
 Маслиново: комбинира се с оранжево, светло кафяво, кафяво.
 Зелено: комбинира се със златно жълто, оранжево, салатено зелено, жълто, кафяво, сиво, кремаво, черно, кремаво бяло.
 Салатено зелено: комбинира се с кафяво, жълтеникаво-кафяво, светло бежово, сиво, тъмно синьо, червено, сиво.
 Тюркоазено: комбинира се с фуксия, черешово червено, жълто, кафяво, кремаво, тъмно виолетово.
 Електрикови цветове: комбинират се със златно жълто, кафяво, светло кафяво, сиво, сребристо.
 Циклама: комбинира се с червено, сиво, кафяво, оранжево, розово, бяло, жълто.
 Тъмно синьо: комбинира се със светла люляково, цикламено, жълтеникаво зелено, кафяво, сиво, светло жълто, оранжево, зелено, червено, бяло.
 Люляково: комбинира се с оранжево, розово, тъмно виолетово, маслиново, сиво, жълто, бяло.
 Тъмно виолетово: комбинира се със златно жълто, бледо жълто, сиво, тюркоазено, ментово зелено, светло оранжево.
 Черното е универсален цвят - изглежда елегантно във всяка комбинация, особено с оранжево, розово, салатено зелено, червено, бледомораво, жълто.

Източник: brightside.me